REACTIES ZEEUWSE CROSSCOMPETITIE

Aan mijn oproep om enkele vragen te beantwoorden i.v.m. de ZCC ( zie bericht 16 juni op deze site ) is na 2 dagen door 8 hardlopers ( bij mij bekend ) gehoor gegeven. Hieronder hun reacties. Niet iedereen heeft op alle vragen geantwoord, dus antwoord 4 bij vraag 1 is niet automatisch van dezelfde persoon als antwoord 4 bij vraag 2. Misschien zijn er antwoorden die niet kloppen, maar dat komen we bij een gesprek vanzelf tegen. Je kunt nog steeds reageren, want deze antwoorden zijn belangrijk. Foto Leonhard van Egeraat: Een aantrekkelijke locatie vindt men ook belangrijk en niet alleen om te lopen.

Wat vond je van de afgelopen ZCC? Ook als je zelf niet hebt meegedaan, heb je misschien wel een mening.

Zelf nooit meegedaan, beperk me vooral tot wedstrijden in de omgeving, dus af en toe de den Inkelcross. Ik vind zelf crossen wel leuk, maar zelf nooit echt behoefte om ze allemaal mee te doen. Ook niet bij het stratenloopcircuit trouwens. Wil je wel meer deelname, dan zul je bepaalde trucs moeten toepassen.

Vorig jaar voor het eerst meegedaan aan alle crosswedstrijden en als eerste geëindigd in de categorie 45+. Wat mij betreft was het prima geregeld zo mooie wedstrijden met soms wel wat weinig lopers.

GEWELDIG!!! Ik ben groot voorstander van een compleet nieuwe opzet. Vorig jaar deed ik uit principe niet mee omdat ik niet achter de huidige opzet sta/ stond. Druppel voor mij was ook omdat ik het eindklassement won in de 45+ en helemaal niks hiervoor kreeg… zelfs geen bloemetje.

Ik heb dikwijls meegedaan en dan kwamen de sterkste lopers van Zeeland aan de start. Nu is het verwaterd en trekt men aan een “dood paard”.  

Niet meegedaan.

Ik kan daarover niet zoveel vertellen, want daarvoor woon (en loop) ik te kort in Zeeland.

Ik ben een groot voorstander van een breder aanbod van lokale/regionale crosswedstrijden. In vergelijking met wegwedstrijden zijn ze veelzijdiger; er komt meer techniek en tactiek bij kijken. Bovendien loop je in een natuurlijke omgeving, wat ik aantrekkelijk vind. Volgens mij was het aanbod van crossen in de jaren tachtig groter dan nu; wellicht komt dit o.m. door de flinke toename aan wegwedstrijden. Ik zou graag zien dat het aanbod van Zeeuwse crossen toeneemt.

Zou je overwegen om mee te doen als er een compacte competitie komt met 5 wedstrijden in november en december, waarvan de beste 4 resultaten tellen en waar je met 3 wedstrijden in het eindklassement komt? Verder geen verplichting om je voor de complete competitie aan te melden, maar iedereen krijgt elke wedstrijd punten ongeacht het aantal deelnames.

Het is belangrijk dat je aansluit bij de belevingswereld van de hardloper van nu. De cross is geen doel meer zoals vroeger, het gros van de lopers traint voor een marathon. Nu doen velen dat met soms niet eens een voorbereidingswedstrijd. Dat moet iedereen zelf weten, maar ik word er wel beter van. Juist in die eerste opbouwfase, waar de nadruk op minder kilometers, maar meer op snelheid en kracht moet liggen is de cross wel een goede aanvulling. In januari en zeker februari is men toch al meer met trainen ofwel racen op de weg bezig. Op deze manier ligt het beter in de opbouw van de meeste lopers. Juist door het neer te zetten als ‘basis kweken voor de voorjaarsmarathons’ kun je weer nieuw enthousiasme aanboren.

Ook wat het aantal wedstrijden betreft goed ik zou het zelf beter vinden als je verplicht bent om alle wedstrijden te lopen nu slaan een groot deel van de lopers de wedstrijden die verder weg zijn voor hun deze over en dat is jammer voor deze wedstrijden.

Een compacte competitie is een noodgreep, omdat veel lopers er voor kiezen om zich vanaf half januari voor te bereiden op een marathon en dan niet meer meedoen. Daar moet je dus op anticiperen.

JA (al zou ik niet voor een minimale deelname eis van 3 wedstrijden kiezen voor het klassement). Gewoon de meeste punten is de winnaar (net als bij de Formule 1 ). Ik zou persoonlijk ook voor een duidelijker puntensysteem kiezen ipv nu de 100, 99, 98, enz om gek van te worden. 

Jazeker!

Nee, ik loop liever niet door grote modderstroken. Strand, duinen, weg en bos zijn prima. 

Dat zou ik wellicht overwegen, want die maanden staan dan nog niet in het teken van de voorjaarsmarathon (voor een klassement zou ik niet gaan).

Hoe denk je over mijn argument dat er in een weekend van een competitiecross geen andere door een VZA club georganiseerd hardloopevenement mag plaatsvinden. Elderschanscross en Zakloop vallen nu samen, net als de Inkelcross en de Jules Unlimitedloop. 

Voor de meeste lopers moet de wedstrijd vooral een beleving zijn. Dat krijg je door een speciaal parcours (zie de kustmarathon), een herinnering (zoals een speciale herinnering) of veel deelname/ambiance (zie de Kapelse Dagloop bijvoorbeeld). Minder, maar grotere evenementen is toch wel de juiste richting, ook omdat organisaties ingewikkelder worden. Ik denk wel dat het niet per se steekt als men boven en onder de Westerschelde een wedstrijd heeft, dat zijn toch nog twee aparte gebieden.

Dat sommige wedstrijden soms samen vallen is niet handig , hier zou misschien wat aan verbeterd kunnen worden, aan de andere kant is het dan soms gewoon keuzes maken.

Dit zal moeilijk te realiseren zijn, ook ivm de logistieke afstanden in Zeeland en de keuzes van verschillende lopers (cross en lange afstandlopers). 

Helemaal mee eens. Onbegrijpelijk dat je in sommige weekenden 2 wedstrijden hebt en in een ander weekend 0. 

Lijkt me goed. De zakloop doe ik waarschijnlijk wel aan mee.

Dat hangt dan toch een beetje af van hoever liggen deze wedstrijden uit elkaar (kwa afstand) want bijvoorbeeld een wedstrijd op Flakkee en een in ZeeuwsVlaanderen zal elkaar toch niet echt bijten.
Maar twee wedstrijden op bijvoorbeeld Walcheren zou ik inderdaad afraden.
Louise vult nog aan: gezien het hoge niveau van de crossen betekent een compacte kalender in dit geval dat de mindere goden en de niet-crossers wekenlang geen loopjes in de provincie kunnen doen. Dat gaat wel ver.

De Elderschanscross wordt waarschijnlijk weer de dupe.

Wat vind je van geldprijzen bijvoorbeeld 500 – 300 – 200 – 100 – 100 euro voor de top 5 lange cross overall ( bij grote deelname top 10 ) bij zowel vrouwen als mannen in het eindklassement? Bij andere categorieën speciale medailles, standaards of bekertjes voor top 3.

Voor mij niet per se extra motivatie, maar als het helpt meer toplopers aan de trekken, wellicht goed. Echter, wat heb je er aan in de cross? Je loopt immers toch niet op tijd. Bij een baanwedstrijd is dit dus wel erg welkom.

Prima als je daarmee de betere lopers aan de start krijgt voor een volledige competitie, maar de crossen moeten aantrekkelijk blijven voor alle niveaus.

Door aantrekkelijkere prijzen toe te kennen aan de eerste 3 finishers m/v kan zorgen voor meer belangstelling onder de Zeeuwse toppers. Daarbij moeten niet de diverse leeftijdscategorieën worden vergeten!

Geldprijzen vindt ik een heel slecht idee dan krijg je echt de geldlopers en het is ook een beetje jammer tegenover de lopers die niet bij de top behoren ook dit zijn gewoon mensen die er plezier aan beleven en op deze manier tellen alleen de toppers nog maar die even hun geld op komen strijken. Je zou er trots op moeten zijn dat je de crosscompetitie wint ik was het in ieder geval wel !! Dat de prijzen soms tegen vielen met als dieptepunt een klein bosje tulpen en als eind winnaar een bakje met kleine narcissen, daar ben ik het dan wel mee eens. Een bekertje zou dan wel meer op zijn plaats zijn zeker met een toch wel grote sponsor als de Aers groep wel elke wedstrijd je vlag ophangen en je naam eraan verbinden dan zou is een bekertje aan het einde toch niet teveel gevraagd.

Ik ben groot voorstander van erkenning voor prestaties, maar als je in je huidige opzet zo’n groot verschil maak tussen de masters en de toplopers dan krijg je scheve gezichten. Ik zou de top drie van de masteronderdelen ook iets geven mits er bijv 10 deelnemers zijn. Als voorbeeldje: in de 45+ is vaak een enorme concurrentie en als ik bijvoorbeeld eerste zou worden na een hele crosscompetitie met 20 concurrenten en slechts een bekertje krijg terwijl de nummer 5 overall maar liefst 100,- dan zou ik het scheef vinden. (Lees: ondergewaardeerd)

Geld moet wat mij betreft nooit een rol spelen om mee te doen. Investeer liever in een goede locatie waar je fatsoenlijk kan omkleden en na afloop wat kan drinken.

Ik zal nooit een geldprijs winnen, hoeft ook niet, want vind het leuk om mee te doen.

Ik denk dat je dat geld beter kan besteden, de ‘ereprijzen’ komen toch steeds weer bij dezelfde ‘toppers’ terecht en is niet echt bevordering voor de breedte.
Wellicht beter om een soort verloting te doen onder alle deelnemers, dan hebben de langzame lopers ook eens kans op een prijs.

Wat vind je van een functionele herinnering ( shirt, handdoek, muts ) voor iedereen in het eindklassement?

Dit is onontbeerlijk, zie ook mijn antwoord op vraag 3. Juist als je wil vermarkten zul je met iets speciaals moeten komen. Zie ook dit artikel.

Altijd leuk! Misschien een buff ivm de winter? 

Leuk idee, ik zou voor een handdoek gaan. Shirts krijg je al genoeg.

Leuk.

Functionele herinneringen zijn sowieso leuker en zijn voor iedereen bereikbaar (gewoon een aantal keren meedoen is voldoende).

Extra opmerkingen.

Dus dat er wat verbeterd kan worden daar ben ik het dan wel mee eens.

Je zou ook nog een extra klassement kunnen doen met de Zeeuwse clubs, waarbij de beste 10 lopers punten halen voor de vereniging. Als je wilt denk en organiseer ik graag met je mee! Dennis Visser kan de klassementen bijhouden (net zoals afgelopen jaar).

Trainers en clubs moeten het belang van de cross beter verkopen bij hun leden.

Ik snap dat het soms lastig is ivm vergunningen maar zo’n parkoers als in Westdorpe vind ik erg saai en sfeerloos, zeker als het hard waait en regent. Er is ook helemaal niks daar. Ik denk dat de huidige generatie wat meer ‘luxe’ wil en meer variatie qua parkoers. Het is nu allemaal vrij standaard en al -tig jaar hetzelfde.  

De crosscompetitie trekt mij niet zo. Ik vind het leuker om bijvoorbeeld mee te doen met de Zakloop, Aagterkerkerun, Lightrun in Hulst, Kerstloop, allemaal rond hetzelfde tijdstip.

Hopelijk vind je een modus om de cross als breedtesport te promoten, waarbij wellicht de aandacht wordt gelegd op de lol van in de ‘blubber’ lopen, en dat dat goed is voor spieren en gewrichten (ongeacht de snelheid).

Het lobbyen onder mogelijke sponsoren dient meer aandacht te krijgen en dat geldt ook voor de publiciteit voor deze competitie. Het toekennen van prijzen voor het beste clubteam kan wellicht ook zorgen voor meer enthousiasme onder (potentiële) deelnemers. De atletiekclubs en de trainers van loopgroepen kunnen misschien nog meer enthousiasme onder hun leden genereren door de voordelen van het crossen te benadrukken. De JARO-crossen moeten sowieso blijven!