PARCOURSRECORD, WEDSTRIJDRECORD OF GEEN RECORD

Wat is nu precies een parcoursrecord? Afgelopen vrijdag was er toch weer een beetje discussie over het parcoursrecord van de WEA stadsloop in Goes. Volgens de organisatie staat het parcoursrecord op naam van Michel Schrier. Hij liep in 2010 een tijd van 23.48 min over de 4 ronden door het centrum van Goes.

Maar dat was een iets ander parcours. Start en finish waren toen op de Grote Markt. Bij de HEMA ging het rechtsaf door de Lange Kerkstraat en de lus rond de kerk zat er toen niet in. Die ronde is ongeveer 75 meter korter en dus in totaal zo’n 300 meter. Ook dit parcours van 2010 was niet hetzelfde als bij de eerste edities vanaf 1996. In 2010 werd de markt diagonaal overgestoken en in het begin liepen we langs de terrassen en dan een bocht van 90 graden. Geen groot verschil, maar in totaal toch ruim 100 meter meer.

Afgelopen vrijdag werd er dus heel snel gelopen. De tijd van de winnaar was bijna 2 minuten sneller dan de tijd van Patrick de Vos vorig jaar en Patrick is toch één van de betere Zeeuwse lopers. Ik stond voor de wedstrijd nog even te praten met een deelnemer die vorig jaar 35.33 min liep en nu graag onder de 35 min wilde duiken. Hij liep 32.42 min. Ik zag ook dat veel andere lopers v/m duidelijk sneller waren dan vorig jaar en dan heb ik het over 1 tot 2 minuten. Op dat moment krijg ik argwaan.

Toen ik naar huis fietste zag ik dat er bij de Stenenbrug iets opgebroken was. Zouden ze daar het parcours t.o.v. van de vorige jaren een beetje veranderd hebben? Bij het bekijken van de foto’s gemaakt door Martijn Lavooij zag ik dat dit inderdaad zo was. Ze hebben het iets hoger gelegen pad gevolgd. Dat is per ronde volgens www.afstandmeten.nl ongeveer 50 meter korter. In totaal dus 200 meter. Dan is 24.12 min natuurlijk nog een goede tijd van de winnaar, maar je moet er wel een kleine 40 seconden bijtellen om te vergelijken met tijden vanaf 2012 op dit parcours.

Eerlijk gezegd vind ik het jammer of eigenlijk slordig van de organisatie dat er over zo’n wijziging van het parcours niets gezegd wordt. Er wordt enthousiast verslag gedaan over een mogelijk parcoursrecord, maar dat blijkt achteraf een maat voor niets te zijn. De speaker, de verslaggevers en het publiek worden zo op het verkeerde been gezet. In dit geval was het waarschijnlijk overmacht, maar maak dat dan bekend. En pas sowieso op met het begrip parcoursrecord als het parcours niet altijd hetzelfde is.

Hanteer dan het begrip “wedstrijdrecord” waarbij je de exacte afstand van een parcours en de tijd omrekent naar de snelheid. Maar dan moet je wel de juiste afstanden weten. Je kunt dat doen met het ouderwetse meetwiel, maar met www.afstandmeten.nl heb je ook een aardige indicatie. De foutmarge is dan namelijk bij elk parcours hetzelfde.

Als ik dat grofweg uitreken voor Michel Schrier in 2010 betekent dat 7480 meter ( rondje was 1870 ) delen door 23.48 min ( 1428 sec ) = 5,27 m x 3600 =  18,972 km per uur. Voor Yohannes Gebreslassie wordt dat 7640 meter ( rondje was 1910 ) gedeeld door 24.12 min ( 1464 sec ) = 5.23 m x 3600 = 18,828 km per uur. Michel liep dus een fractie sneller.

Eerlijk gezegd vind ik dat maar een hoop gedoe. Praten over records en dus ook een parcoursrecord alleen bij courante afstanden, die ook goed gemeten zijn als het parcours een kleine wijziging ondergaat. En bij records moet je consequent zijn. De atletiekbaan in Goes ligt al sinds 1969 op dezelfde plaats. Dan gelden m.i. baanrecords vanaf dat moment en niet vanaf 1990 toen er i.p.v. op sintels op kunststof werd gelopen. En je moet ook geen wegrecords erkennen als er twijfels zijn over de juiste afstand en/of de ondergrond van de wedstrijd. Alles over een gedeeltelijk onverhard parcours telt niet, want het is volgens de regels geen wegwedstrijd. Foto AV’56: Bij de vorige 27 edities van de WEA stadsloop liepen ze hier links naar beneden.