INWONER VAN GRONINGEN VERBETERT ZEEUWS RECORD 5 KM

Dat klinkt net zo vreemd als “Belg verbetert Nederlands record”. Maar met al die nationaliteitswisselingen gebeuren er wel gekkere dingen, dus wie weet kan dat. Wie in de atletiek een Nederlands record wil verbeteren of vestigen moet aan een paar voorwaarden voldoen: lid zijn met wedstrijdlicentie van een erkende atletiekclub en in het bezit van een Nederlands paspoort. Je moet dus niet in Nederland wonen en ook niet in Nederland geboren zijn. Zo staan er diverse records op naam van voormalige Afrikanen, maar dat is helemaal conform de regels.

Bij clubrecords is het ook duidelijk: je moet lid zijn van die club met een wedstrijdlicentie. Hoe anders is dat met records van een regio. Ik spreek expres niet over een provincie, want ik vraag me af of dat in zijn algemeenheid bestaat. We spreken wel over Zeeuwse records, maar volgens mij is dat helemaal nooit bedoeld als provinciale records.

Een stukje geschiedenis: De atletiekunie ( vroeger KNAU ) bestond lange tijd uit 5 districten: Noord, Oost, Zuid, West 1 en West 2. Deze districten kenden records en die konden alleen gevestigd worden door atleten van de clubs uit dat district ongeacht de woonplaats. Zeeuwse clubs hoorden samen met de clubs uit Zuid – Holland tot West 2, maar die districten waren ook nog onderverdeeld in afdelingen. De districten en afdelingen hadden bovendien een bestuur met een verplichte jaarvergadering en toch een zekere bevoegdheid. Ook die afdelingen hadden hun records met dezelfde regel: lid zijn van een club uit die afdeling ongeacht de woonplaats.

Zo kon iemand uit Middelharnis ( Zuid – Holland ), maar lid van Delta Sport uit Zierikzee een Zeeuwse titel of een ZR behalen. AV Flakkee bestond nog niet en diverse atleten uit die regio waren lid in Zierikzee. Zelfs een Belg kon als lid van RKHAV een ZR bemachtigen. Atleten uit Tholen en lid van Spado of AC Halsteren kwamen niet in aanmerking. Die clubs behoorden bij district Zuid en de afdeling West – Brabant.

En nog een belangrijk facet. De afdelingen waren niet automatisch de provincies. In West 2 had je namelijk naast Zeeland de afdelingen Rotterdam, Den Haag, Leiden, Gouda, Dordrecht en misschien nog wel één. Die hadden allemaal hun afdelingsrecords en toevallig was Zeeland zo’n afdeling. Van Zuidhollandse records heb ik echter nooit gehoord.

Toen de atletiekunie de indeling veranderde, werd het land verdeeld in regio’s en sindsdien vormen de clubs uit Zeeland samen met AV Flakkee regio 11. Op dat moment had men dus het begrip “Zeeuws record” moeten wijzigen in “Regio 11 record” met dezelfde voorwaarden. Okay die naam klinkt niet dus besloot de Vereniging Zeeland Atletiek ( kortweg VZA ) de naam Zeeuws record te handhaven. Die VZA is de opvolger van het afdelingsbestuur en zodoende bleef er een overkoepelend orgaan. Verder bracht de VZA een wijziging aan in de voorwaarden voor Zeeuwse titels en records: Ook atleten die lid waren van een erkende club buiten regio 11, maar aantoonbaar ( lees ingeschreven bij de burgerlijke stand ) woonachtig binnen de regio, komen sindsdien in aanmerking.

Een atleet van AV Groningen kan dus een ZR verbeteren, mits woonachtig in regio 11. Een atleet die in Groningen woont kan ook een ZR verbeteren, mits lid van een club uit regio 11. Op de uitslag van het NK 5 km in Nijmegen op 18 april staat echter dat Paavo de Leng in Groningen woonachtig en lid van AV Groningen is. Paavo voldoet dus niet aan de voorwaarden van de VZA om een ZR te verbeteren. Het feit dat hij uit Koudekerke afkomstig is doet er dan verder niet toe. En aangezien er niet zoiets bestaat als een “Zeeuws paspoort” heeft hij nu geen recht op dat ZR. Misschien in de toekomst als hij weer hier woont of lid is van Dynamica.

Ik wil wel benadrukken dat ik de prestaties van Paavo geweldig vind, maar regels zijn regels. En dat zijn niet mijn regels, maar die van de VZA. Als de meerderheid de regels niet goed vindt, moet je ze veranderen. Op de lijsten van de VZA staan er t/m 2019 resultaten van Paavo als Zeeuw, daarna wordt hij niet meer vernoemd. Voor de VZA geldt Paavo dus niet meer als Zeeuwse atleet. Als er dan in de media ( PZC en Omroep Zeeland ) verkeerde berichten worden verspreid is het eigenlijk hun taak om daar iets van te zeggen. Op zich zijn de regels duidelijk en hoe kan die verwarring dan ontstaan?

Op de site www.atletiekzeeland.nl staan ook ranglijsten en records. Deze naam lijkt veel op Vereniging Zeeland Atletiek en het zou kunnen dat journalisten denken dat atletiekzeeland de officiële bron is, maar dat is niet zo. Op deze site worden bijna alle atleten ( overigens alleen op de loopnummers vanaf 800 meter ) opgenomen met “Zeeuwse roots”. Ook hardlopers die geen lid zijn van een club en verder iedereen die ooit in Zeeland heeft gewoond. Sommigen deden hier al aan atletiek, anderen niet en kan men garanderen dat men dit van alle atleten in Nederland en daar buiten weet!!!

Die bron is dus niet helemaal juist en er staan onjuiste namen van recordhouders. Zo waren behalve Paavo de Leng ook Marijke de Visser, Ramses Bekkink en in sommige gevallen Irma Heeren ten tijde van hun “record” geen lid van een Zeeuwse club of hier woonachtig. Dat geldt ook voor Wouter Jansen, Bart van Trigt, Ad Sluijter, Pascal van Troost enz. namen die regelmatig opduiken. Dat een journalist onwetend is en de verkeerde bron raadpleegt, kan ik begrijpen. Ik heb ze er echter al diverse malen op gewezen en dan wordt het een ander verhaal. Zij maken zich dus schuldig aan het verspreiden van nepnieuws. Het record 5 km op de weg blijft dus volgens de regels van de VZA op naam van Tim van de Broeke met 14.37 minuten. Foto atletiekzeeland: Hugo van Duysse is als Belg nog steeds Zeeuws recordhouder over 20 km en de uurloop op de baan.