ZEEUWS RECORD 5 KM OP DE WEG … vervolg

Eerst het laatste nieuws over het ZR 5 km op de weg. De tijd van Floris Willeboordse is met 2 seconden bijgesteld tot 14.37 min. Het gaat hier om de zogenaamde chiptijd of netto tijd ( werkelijk gelopen ). In hoeverre je dat mag gebruiken weet ik niet, maar voor de VZA is het voldoende om te spreken van een evenaring. Hij staat nu samen met Tim van de Broeke op de 1^e plaats op de ranglijst 5 km weg. Op mijn verhaal van 20 april kwam er direct een reactie van Omroep Zeeland. Zij schreven het volgende:

Dag meneer Roose, Dank voor uw bericht. Wij geven een andere definitie aan het zijn van Zeeuw dan u doet in de bijlage die u ons gestuurd heeft. Daarom vinden wij het record van De Leng wel degelijk een Zeeuws record. Hij is in Koudekerke opgegroeid, heeft daar jaren gewoond en voelt zich ook Zeeuw. Dat telt voor ons. In uw definitie zou een toploper die morgen lid wordt van een Zeeuwse vereniging, maar niet in de provincie woont, wel een Zeeuws record kunnen lopen. Dat zien wij dan weer anders. Met respect voor de manier waarop u de lijstjes maakt, houden wij onze eigen werkwijze aan. Ik hoop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd. 

Bij het lezen van het antwoord kreeg ik het gevoel dat ze mijn verhaal nog niet helemaal goed gelezen hadden, maar ik heb wel gereageerd:

Bedankt voor je reactie. Het is niet mijn definitie en ik maak geen lijstjes, maar dit zijn de regels van de VZA. Wie zijn jullie dan om dat op eigen houtje te veranderen. Wetten en regels moet je gewoon volgen, ook als je er anders over denkt. Als iedereen zijn eigen interpretaties bedenkt, wordt het een zootje. Kijk maar naar de spelregels in het voetbal. Als je op de site van de VZA kijkt bij prestaties/Zeeuwse records zul je de namen van Paavo de Leng, Marijke de Visser en Ramses Bekkenk niet tegenkomen. En dat zijn de officiële records en niet die van Eddie Pekaar op atletiekzeeland. Dat een toploper van buiten Zeeland die lid wordt van een Zeeuwse club records kan verbeteren is inherent aan die regels en komt gelukkig niet of weinig voor. Als toplopers uit Afrika dit in Europa doen, vinden we het normaal en ik neem aan dat Omroep Zeeland dan ook niet zegt dat het niet telt. Ik geef toe dat het een grijs gebied is en dat een grens trekken moeilijk is. Van Paavo en Marijke de Visser weten we dat het Zeeuwen zijn en dat ze in hun jeugd lid waren van Dynamica. Maar Ramses Bekkenk was een passant en zo zijn er nog. Anderen zijn pas aan atletiek begonnen toen ze al jaren de provincie uit waren en kun je geen Zeeuwse atleten noemen. Daarom gewoon de regels van de VZA volgen.

Als reactie kwam er nog: Het is mij helder hoe je er naar kijkt. Dank voor de uitleg! 

Nu steek ik mijn nek weer uit om dit aan te kaarten, maar eigenlijk is dit de taak van de VZA en de clubs. Hun regels worden hier aangetast en zodoende worden duizenden mensen verkeerd geïnformeerd. Als een krant jaren blijft schrijven dat je op een bepaalde weg 100 km mag rijden, terwijl er borden staan met maximaal 70, zal er toch ook iets van gezegd worden tegen zo’n krant. Of vinden de VZA en de clubs het niet belangrijk?

Ik kan me wel voorstellen dat de media zijn toevlucht zoekt in prestaties van buiten de provincie wonende sporters van Zeeuwse afkomst. Zeker in de atletiek laat het niveau al jaren te wensen over. Het symposium in december 2025 op initiatief van Niek Flipse kwam er niet voor niets. Het hardlopen in onze provincie wordt gedomineerd door 40 plussers, die waarschijnlijk geen progressie meer zullen boeken. De weinige talenten komen in eigen regio bijna nooit aan de start. En zijn hun prestaties zo opzienbarend? De tijd van Paavo over de 5 km op de weg van 14.17 minuten is keurig, maar bedenk dat de 5 km op de weg een jong nummer is. Records en kampioenschappen zijn er nog maar een paar jaar.

Als we kijken naar de 5000 meter op de baan zien we tijden onder de 14 minuten en dat 35/50 jaar geleden: Jo Schout 13.40.80 in 1975, John Vermeule 13.51.01 in 1989 en Piet Vonck 13.55.00 in 1977. Deze hardlopers hadden in hun tijd ook op de weg de 5 km onder de 14 minuten gelopen en dan was er geen discussie geweest over dit record. Misschien moeten PZC en Omroep Zeeland in hun berichtgeving daar eens meer de nadruk op leggen. Maar dat is blijkbaar voor de doorsnee lezer/kijker niet interessant.

Nu lees en zie ik vooral grote verhalen over marathonlopers v/m, die in een matige tijd een top 3 plaats halen of al die verhalen in de marge bij de Zeeuwse marathons. Alleen Floris Willeboordse heeft de afgelopen jaren een aansprekende tijd neergezet. Ook bij veel andere wegwedstrijden ontbreekt het aan niveau. En bij de andere atletiekonderdelen is het niet veel beter. Hoeveel werpers van het niveau Erwin Simpelaar, Bert de Jonge, Monique Schipper, Esther Goedhart – Schot, Frank Zweedijk en Peter Catsman hebben we nog? Momenteel zijn er voldoende speciale werpwedstrijden, maar de deelname beperkt zich tot masters en jeugd onder de 16 jaar. Bij het springen en sprinten zie ik nauwelijks nieuwe namen.

Natuurlijk is dit niet de schuld van de media en moeten de atletiekclubs daar zelf een oplossing voor vinden. Maar de media kan wel helpen met het schrijven van eerlijke verhalen en juiste feiten. En dat betekent dat je je als journalist moet baseren op goede informatie. En waar kun je die krijgen? Precies…bij oudgedienden en mensen die er echt verstand van hebben. Foto AV’56: Floris Willeboordse ( 61 ) wordt mede recordhouder 5 km op de weg.